Apotheker fordert faire Debatte über finanzielle Notlage lokaler Apotheken

Apotheker fordert faire Debatte über finanzielle Notlage lokaler Apotheken

Zafer Arslan, Inhaber der Apotheke an der Post in Wermelskirchen, hat die gesundheitspolitische Sprecherin der Grünen, Paula Piechotta, wegen ihrer Kritik an der Finanzierung von Apotheken herausgefordert. In einer E-Mail forderte er eine sachliche Debatte über die wirtschaftlichen Belastungen, denen sich lokale Apotheken gegenübersehen. Arslan argumentierte, dass die jüngsten Gebührenanpassungen für Apotheken im Vergleich zu ähnlichen Erhöhungen bei anderen Leistungserbringern im Gesundheitswesen unfair diskutiert würden.

In seinem Schreiben wies Arslan auf die wachsende finanzielle Notlage vieler Apotheken hin, von denen seiner Meinung nach immer mehr um ihr Überleben kämpfen. Er betonte ihre zentrale Rolle bei der Arzneimittelversorgung, der persönlichen Beratung von Patienten sowie der Abdeckung von Nacht- und Notdiensten – und das alles bei unternehmerischen Risiken und ohne automatische Inflationsanpassungen.

Seit 2020 sind die Festbeträge für Ärzte in Deutschland stärker gestiegen als die Gebühren für Apotheken. Während die Zusatzpauschalen für Ärzte von 2,50 Euro auf 3,50 Euro angehoben wurden, stieg der Apothekenabschlag von 5,28 Prozent auf etwa 6,5 Prozent. Diese Änderungen folgten dem Apothekenabgabensatz-Erhöhungsgesetz von 2023 für Apotheken sowie einer Entscheidung des Gemeinsamen Bundesausschusses aus demselben Jahr für die Ärzteschaft.

Arslan verwies zudem auf deutliche Gehaltserhöhungen für Ärzte – 3,85 Prozent im Jahr 2025 und 2,8 Prozent im Jahr 2026, was insgesamt rund drei Milliarden Euro ausmache. Gleichzeitig seien die Diäten der Abgeordneten 2023 um sechs Prozent, 2024 um 5,4 Prozent und 2025 um 4,2 Prozent gestiegen. Er fragte, warum die Vergütung für Apotheken, die jahrzehntelang unverändert geblieben sei, nun auf Widerstand stoße, sobald sie inflationsbereinigt angepasst werde.

Piechotta hatte zuvor das Apothekenversorgungs-Weiterentwicklungsgesetz kritisiert und gewarnt, es könnte Großapotheken mit hohem Umsatz auf Kosten kleinerer Betriebe begünstigen. Arslan konterte und wollte wissen, warum ihre Bedenken nicht auch andere Bereiche beträfen, die ähnliche finanzielle Anpassungen erhielten.

Der Austausch unterstreicht die Spannungen bei der Reform der Apothekenfinanzierung. Arslans Argumente zielen auf Gerechtigkeit ab und vergleichen die Gebührenanpassungen für Apotheken mit denen für Ärzte und Politiker. Die Debatte spiegelt darüber hinaus die grundsätzlichen Sorgen um die Zukunftsfähigkeit lokaler Apotheken angesichts steigender Kosten wider.