US-israelischer Angriff auf Iran bringt Deutschlands Wachstumspläne in Gefahr
Miriam Hoffmann
100 Jahre Energiepreisschocks: Eine kurze Geschichte der deutschen Energiepolitik - US-israelischer Angriff auf Iran bringt Deutschlands Wachstumspläne in Gefahr
Deutschlands Wachstumspläne durch US-israelischen Angriff auf Iran aus der Bahn geworfen
Die jüngsten Wirtschaftswachstumspläne Deutschlands sind durch den US-israelischen Angriff auf den Iran ins Stocken geraten und zwingen die Regierung in den Krisenmodus. Der aktuelle Preisschock bei der Energie folgt einem langjährigen Muster von Störungen, die mit geopolitischen Spannungen und Kriegen im Nahen Osten zusammenhängen. Experten warnen, dass kurzfristige Lösungen das Risiko bergen, tiefgreifende strukturelle Schwächen in der Energiepolitik des Landes zu ignorieren.
Seit dem Zweiten Weltkrieg hat Deutschland seine Energiepolitik immer wieder als Reaktion auf externe Krisen neu ausgerichtet. In den 1950er- und 1960er-Jahren machte die Abhängigkeit von Öl aus dem Nahen Osten das Land anfällig für Versorgungsengpässe – besonders deutlich wurde dies während der Ölkrise 1973. Diese Verwundbarkeit führte zu einer Hinwendung zu sowjetischen und später russischen Gaspipelines, eine Abhängigkeit, die bis zum russischen Überfall auf die Ukraine 2022 bestand. Danach diversifizierte Deutschland seine Importe erneut – diesmal in Richtung Norwegen, USA, Kasachstan und Nordafrika – und baute neue LNG-Terminals, um die Abhängigkeit von einer einzigen Bezugsquelle zu verringern.
Die Geschichte zeigt, dass marktgetriebene Energiepolitiken oft versagen, wenn es darum geht, stabile Versorgungswege zu sichern. In den 1950er-Jahren brachen ganze Industrien unter der Preisschwankungen zusammen – ein Muster, das sich in späteren Jahrzehnten wiederholte. Jede Krise löste zwar vorübergehende Lösungen aus, doch die Abhängigkeiten verlagerten sich lediglich, statt zu verschwinden. Der aktuelle Preisanstieg erinnert an frühere Schocks und wird durch geopolitische Umbrüche ausgelöst, auf die Deutschland keinen Einfluss hat.
Fachleute argumentieren, dass die Behandlung von Energie als reaktives Thema – statt als langfristige Strategie – das Land verwundbar zurücklässt. Schnell umgesetzte Maßnahmen, um die öffentliche Empörung zu besänftigen oder Industriestillstände zu verhindern, mögen zwar den unmittelbaren Druck mindern, doch sie gehen am Kernproblem vorbei: ein Energiesystem, das strukturell anfällig für externe Schocks ist. Der Zusammenhang zwischen Energie, Außenpolitik und Sicherheit ist unübersehbar geworden – frühere Krisen haben gezeigt, dass Instabilität im Ausland die Versorgung im Inland direkt beeinträchtigt.
Die aktuelle Krise unterstreicht eine hartnäckige Herausforderung: Deutschlands Energiesicherheit bleibt an Ereignisse jenseits seiner Grenzen geknüpft. Zwar dient Diversifizierung seit den 1970er-Jahren als Instrument, doch der Wechsel von einer Abhängigkeit zur nächsten hat das Risiko nicht beseitigt. Ohne eine kohärente Strategie wird sich der Kreislauf aus Störungen und Notfallreaktionen wahrscheinlich fortsetzen – und sowohl Verbraucher als auch Industrien künftigen Schocks aussetzen.
