Berliner Gericht blockiert Zugang zu Stasi-Akten über Angela Merkel
Miriam Hoffmann
Berliner Gericht blockiert Zugang zu Stasi-Akten über Angela Merkel
Ein Berliner Autor hat eine juristische Auseinandersetzung um den Zugang zu Stasi-Akten in Verbindung mit der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel verloren. Das Verwaltungsgericht Berlin wies die Klage ab und begründete dies damit, dass es keine Hinweise darauf gebe, dass die Stasi ein besonderes Interesse an ihr gezeigt habe. Im Mittelpunkt des Verfahrens stand die Abwägung zwischen historischer Forschung und dem Schutz der Privatsphäre gemäß dem Stasi-Unterlagengesetz.
Der Autor hatte beim Bundesarchiv Akten für eine Veröffentlichung angefragt, die sich mit Institutionen der DDR befasst. Die Behörden bestätigten, dass es keine "freigabefähigen Unterlagen" zu Merkel gebe. Das Gericht unterstützte diese Entscheidung und verwies darauf, dass Merkel während der aktiven Zeit der Stasi kein öffentliches Amt innehatte.
Das Stasi-Unterlagengesetz beschränkt den Zugang zu Akten, es sei denn, Betroffene fallen in bestimmte Kategorien – etwa ehemalige Stasi-Mitarbeiter oder Personen des öffentlichen Lebens. Das Gesetz gewichtet den Schutz der Privatsphäre gegen das allgemeine historische oder öffentliche Interesse ab. In diesem Fall sah das Gericht keine Gründe, Merkels Recht auf Privatsphäre zu übergehen.
Dem Kläger bleibt die Möglichkeit, das Urteil vor dem Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg anzufechten. Das Bundesarchiv hatte zuvor erklärt, dass etwaige vorhandene Akten nach den geltenden Bestimmungen unter Verschluss bleiben würden.
Die Entscheidung des Gerichts unterstreicht die Grenzen beim Zugang zu Stasi-Dokumenten. Ohne Nachweis einer besonderen Relevanz Merkels für die Arbeit der Stasi bleiben die Unterlagen geschützt. Das Urteil schafft damit einen Präzedenzfall für ähnliche Fälle, in denen historische Forschung und Persönlichkeitsrechte aufeinandertreffen.
